Обучение на архитектора, плюсы и минусы мой отзыв

Сразу расскажу что зазывать или возвышать обучение не буду, а расскажу просто мой опыт.

Ну и начнем с того что архитектура явно не для всех! Это факт и с ним надо смириться. И в чем же уникальность этой специализации и как выяснить свою предрасположенность к ней ?
Начнем с низов, это творчество. Сама профессия творческая и сподвигает на создание хоть не кардинально, но чего-то нового. Хоть это уже сводится к минимуму, в том плане что ничего нового уже практически не открыть.
Если вы любите творить, воплощать свои идеи в чем-то, в основном на бумаге и рисунках, то это может вам помочь, создавая какие-то геометрические композиции и т.п. С художниками и дизайнерами тут другой расклад. Если художник и рисуешь человечков, животных, существ разных то тут само собой понятно кто ты. Дизайнеры же хотят обустроить окружение, сделать его стильным и красивым иногда в ущерб комфорту или пользе, но это редкий случай. В архитектуре же нужно иметь все эти навыки по чуть-чуть и плюс ко всему уметь чертить и быть скрупулёзным, так как придется создавать планы, чертежи и выводить свою работу до "идеала" вытачивая разные мелкие нюансы и детали проекта.

Ну вот допустим вы рисуете, имеете отличное или хорошее знание по черчению (не стоит путать с оценкой) то вы начинаете поступать в колледж или универ, что же вас там ждет. Первым делом экзамены, они как правило базируются на основных при поступлении и + ко всему специализированных по специальности, рисунок, графика, колористика (для дизайнеров), композиция. И все это надо бы знать и уметь. Знание художественной школы вам в этом помогут, нет её значит придется штудировать и вырабатывать эти знания за короткий срок, смотря когда вы спохватились.

Поступили, и начали обучение, если же вы поступили после 9-го на среднеспециальное, то вам будет проще втянуться и это зависит, прям очень сильно зависит какой преподаватель вам попадется. Есть такие кто разжует и преподнесет так что ты офигеешь от того что все так просто, а есть те кто кто скажет что вы и так должны это знать и пофиг что ты пришел только после школы. Тут вот разница прям колоссальная.

Так в чем же плюсы и минусы, начал тут втирать про основы и поступление.
Ну так вот, положительный момент это творчество, создание чего-то нового. Так же очень и очень большой плюс это оставить после себя след на земле которым люди будут пользоваться и любоваться.
Ещё ко всему относится разносторонность, профессии. Но тут уже немного спорный вопрос так как стоит запомнить слова "Архитектор знает немного обо всем, А инженер знает много об одном". Вот и вам предстоит выучить хоть и не в полной мере но такие вещи как, черчение, начертательную геометрию, немного физики,, техмех, экологию, стройматериал, конструкцию, рисунок, композицию, архитектуру, моделирование, колористику, цветоведение, макетирование, эргономику, геодезию. И всякого по мелочи.

Минусы это тоже спорный вопрос, но для студента это нехватка времени и отдача всего себя архитектуре. Так же срок обучения и становления как архитектора. Это долгий процесс. По началу пытаешься что-то сделать этакое, но выходит все же не столь выдающееся как хотелось. Так же стоит отести то что эту специальность надо понимать и знать для чего она. Это не просто домик спроектировать, а учесть все нюансы от внешних факторов, конструкций и материалов, до последующей эксплуатации здания на несколько лет вперед и плюс вписывания его в среду.

НО! эти все аспекты могут перекрываться складом ума и пониманием самой архитектуры, можно сказать что если нравится то и минус будет плюсом. И ко всему если не понимаешь и не врубаешься что к чему то и плюсы будут минусами.

Так вот перейдем к обучению.
Оговорюсь что я получаю образование высшее после среднеспециального. Мне в этом плане проще и ко всему я понимаю и врубаюсь в архитектуру, хоть и не столь долюбливаю её, но отношусь уважительно и с ответственностью.
Плюсом идет то что в среднем образовании ты получаешь хорошую основу (как получил её я но у каждого может выйти по разному), а в универе на высшем ты уже можешь что-то делать и творить. Но как заметил что там что тут практически одинаковая программа. Плохо что в универе особо ничего нового не узнаю и ко всему шлют обучаться самостоятельно.
Это кстати минус, огромный. И ёще в добавок к нему это то что обучение происходит практически по одним книгам. Ну например про конструкции и материалы это стопроцентов одинаковый материал.
А вот в проектировании уже от препода, так как там у каждого свой вкус и каждый тянет на себя (хоть и не замечая этого)

Примерно такие, хоть и неполные мысли. Следите, вдруг что полезное появится или спрашивайте в комментариях что можно ещё рассказать про студенческую жизнь архитектора.

Categories : Остальное
Tags :

0 Коментов Оставить комментарий